近半年来，谎称事实骗取爱心人捐款的事例，从“女子救人被狗咬伤”一事和“谎称父亲身亡骗捐”，让爱心人士都愈发心凉，那么慌称事实骗捐构成犯罪吗？下面由沈阳刑事辩护律师网为您详细介绍。
骗捐的理解
回顾“女子救人被狗咬伤”一事中，当事人男友为了获得社会救助，虚构了这起“见义勇为”事件。截至20日，当事人已获得了超过80万元的爱心捐款。
尽管所获捐款的目的没有错，但获得捐款的手段带有明显的欺骗性。许多人之所以慷慨解囊，主要是对当事人“见义勇为”表达敬意，和对其“见义勇为”后得不到公正对待而感到同情。但事件被证实为谎言之后，人们大多有上当受骗的感觉，如报道所示，有爱心人士知道真相后表示失望，但不会追回爱心捐款。
“女子救人被狗咬伤”所获得的捐款，当事人采取了欺骗手段，但目前来看，还不能认定其有非法占有目的。当然，任何欺骗性的募捐，都是对社会爱心和诚信的伤害。所以尚不能认定其为诈骗罪。
而“谎称父亲身亡骗捐”案件也于2016年1月13日开庭受审，被告人以非法占有为目的，通过发布虚假微博内容骗取网友打赏，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
诈骗罪的法律规定
《刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《诈骗罪司法解释》
第一条
1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条
1、诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第266条的规定酌情从严惩处：
（1）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（2）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（3）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（4）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（5）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
2、诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第266条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
第三条
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第37条、刑事诉讼法第142条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（1）具有法定从宽处罚情节的；
（2）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（3）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（4）被害人谅解的；
（5）其他情节轻微、危害不大的。
