导读：根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓博或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条关于抢劫罪的规定定罪。理论上多将本条规定称之为事后抢劫，又称为转化型抢劫。
案情回放：
黄甲和黄乙在偷狗的过程中因被村民发现，便持凶器威胁村民，近日，县人民法院审结了这起转化型抢劫案。
2015年12月8日6时许，被告人黄甲、黄乙携带弩、刀、注射器等作案工具驾驶一辆银白色面包车，从A县窜至B县某乡伺机偷狗，二被告人在射杀陈某的狗时被发现，陈某等村民拦截二被告人时，二被告人强行驾车逃跑，随后陈某驾驶货车在某村再次将二被告人拦住，被告人黄甲、黄乙分别持弩、刀对陈某进行威胁，后被告人黄甲将陈某的货车开到路旁，两被告人继续逃窜至某镇某村时被公安民警抓获。经该县价格认证中心价格鉴定，被盗的10条狗价值人民币3220元。
法院审理：
法院经审理后认为，被告人黄甲、黄乙在实施盗窃行为时，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款之规定，构成抢劫罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。判决被告人黄甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元;判决被告人黄乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。被告人黄甲于2010年因犯非法拘禁罪被区人民法院判处有期徒刑6个月，2011年1月28日刑满释放。黄甲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。二被告人当庭认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，遂作出如上判决。
