导读：假意与他人登记结婚，以骗取礼金的行为是否构成犯罪。
案情回放：
彭某与孙某某于2005年办好喜酒，二人同居共同生活。2006年秋收后的一天，彭某外出，认识甲市的李某某并称愿意嫁到甲市。同年11月14日，经李某某介绍，彭某认识被害人王某，假装同意与王某结婚，双方谈好礼金人民币26000元，王某父子当日给彭某16000元，彭某当天便将其中10000元汇给其继父陆某某帐户，另10000元由王某之父写下欠条，彭某即跟随王某父子回王家与王某共同生活。同年12月5日，王某与彭某办理了结婚登记手续，王某将欠下的10000元礼金给了彭某(其中9000元办了彭某的银行卡)。2007年2月5日，彭某假借与王某回娘家办理户口迁移，在甲市趁王某理发之机逃至乙市孙某某家。归案后，彭某供述其不是真心与王某结婚，其用真实身份与王办理结婚登记，目的是为了骗取王的信任。
意见分歧：
该案中被告人彭某以真实身份与被害人王某办理了登记结婚手续，骗得王彩礼后逃离，该行为是否构成诈骗罪存在很大的争议。
一种意见认为不构成犯罪。
理由是：彭某以真实身份与王某办理了结婚登记，他们的婚姻关系是合法有效的，彭取得彩礼符合风俗习惯，法律也未禁止，彭的行为不符合诈骗犯罪的特征，不构成诈骗罪。
另一种意见认为本案应定诈骗罪。
理由是：被告人彭某不是真心、自愿与王某结婚，却以真实身份与王办理结婚登记，目的是为了骗取王的信任并取得王的财物。之后，彭某虚构回家办理户口迁移而逃离，故彭系以结婚为名，行诈骗之实，其行为符合诈骗罪的特征，应认定诈骗罪。
法理评析：
笔者认为，被告人彭某构成诈骗罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪的构成要件：
(1)诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权，侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。(2)本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。(3)本罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(4)本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
本案中，主体是已成年的自然人(彭某),客体是私有财物所有权,侵犯的对象是个人的财物(王某给付的礼金)。
主、客观方面表现为，被告人彭某的供述证明了其有欺骗王某的主观故意。彭某在骗取王的财物后，只与王共同生活二个月便逃离，这也应证了被告人彭某的具有骗取他人财物的主观故意。根据《婚姻法》的有关规定，结婚应是双方真实意思的表示。被告人彭某不是真心与王成茂结婚，却用真实身份与被害人王某办理的结婚登记，其目的是为了使被害人王某陷入错误认识“彭是真心与其结婚”， 并作出被告人彭某所希望的处分财产(给付礼金)，之后彭还假借与王某回娘家办理户口迁移而逃离，可认定系彭为了逃跑而虚构的事实。由此可知被告人彭某的行为是一种欺诈行为。
综上所述，被告人彭某系以非法占有为目的，以自愿与被害人王某结婚为手段，骗取王某人民币26000元后假借回家办理户口迁移而逃离，数额较大，其行为构成诈骗罪。
