导读：根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照《刑法》第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。理论上多将本条规定称之为事后抢劫，又称转化型抢劫。
案情回放：
被告人陈某、李某、张某盗窃他人财物，被群众发现并打算将三被告人扭送公安机关。三被告人商议采取暴力方式冲出去。结果三被告人逃离时，被告人李某用拳头殴打被害人周某的头部并持刀威胁，而其他两被告人均未采取暴力自身翻墙逃离现场。经鉴定，被害人周某的损伤程度系轻伤。请问这种情况下，三被告人均定抢劫还是李某定抢劫、其余两被告人定盗窃?
案情剖析：
本案三被告人均构成转化型抢劫罪，因为，第一， 陈某、李某、张某三人对后续的暴力行为具有共同故意。共同的犯罪故意是认定共同犯罪的前提。本案中，三被告人有后续暴力行为的共同预谋。因此，即使在具体的逃跑过程中，部分行为人没有直接实施预谋的暴力行为，也都构成转化型抢劫的共犯。第二，李某的行为不属于实行过限，并没有超出三人共同故意的范围。据此，三被告人均因对后续暴力行为承担责任。
